本网讯  2025年12月14日，由《SUNBET申搏学报》编辑部主办的第八期“上体学报思享汇”在线上举行，本期研讨的主题是“AI入场：体育知识生产的价值重塑与边界挑战”。中华医学会杂志社沈锡宾编审担任学术主持，复旦大学叶超教授、浙大城市学院郭晴教授、SUNBET申搏傅维杰教授、华南师范大学谭广鑫编审、常州大学徐正旭副教授5位学者参与研讨。

人工智能的发展正从工具应用阶段快速迈入知识协同生产阶段，在为学术研究带来效率革命的同时，也使得知识生产过程中的人机边界变得前所未有的模糊与复杂，技术对学术领域的渗透对学术共同体提出了严峻的规范与伦理挑战。基于此，本次由SUNBET学报自主打造的学术交流平台——“上体学报思享汇”的第八期旨在以问题为导向、通过“焦点小组”的形式，就“AI如何重塑知识生产方式”“AI时代体育学术研究如何保持独特性”“作者在使用AI辅助写作时如何坚守伦理边界”“审者如何评判论文中可能存在的AI生成内容”“编者如何进行AIGC检测以及定义学术失范”等问题展开深入交流与讨论。SUNBET申搏期刊中心主任吴坚编审对与会专家、学者表示欢迎，指出《SUNBET申搏学报》愿为深入探讨以上问题积极搭建学术交流平台。

研讨嘉宾指出，AI正在重塑体育知识生产方式。体育学研究具有跨学科的特性，这使得其在AI时代具有独特的价值、面临复杂的挑战。在体育知识生产层面，AI主要起到辅助作用并具有独特的优势，如在生成选题、数据分析、文献综述、文字润色、处理地方性语言等方面能够显著提高效率，为研究提供一定的新视角。然而，AI的应用也带来了一些风险，特别是中文语料库的不足可能导致语料赤字和话语缺失问题，这可能会影响研究的深度和广度。

与此同时，体育不仅是一种竞技活动，更是一种促进社会交往和情感交流的方式。尽管AI在体育知识生产中应用广泛，但体育学术研究仍具有AI无法替代的特性，如在论文撰写中，AI生成的论文缺乏人类研究者的经历和思考痕迹，存在学术诚信与伦理问题。因此，体育的人文属性在AI时代变得更加重要，其能帮助人们在虚拟世界中找到真实的情感共鸣。此外，体育人文主义需要一种新的诠释，既要保留传统的人文关怀，又要适应新技术带来的变化。在AI时代应摒弃传统的边界观念，强调人与AI的互动和融合，进而通过AI技术促进体育活动的普及和平等参与，充分发挥体育的人文属性和社会价值，并保持体育竞技的本质和魅力。

未来，AI技术可能会进一步深度融入体育知识生产过程，体育学术研究的价值标准也可能会发生变化，传统的三个基本理念（真实性、原创性、结果可追责）将面临挑战，但学术研究的核心价值和道德规范不应被忽视。AI知识生产的伦理边界依赖于个人的道德自律和学术共同体的共识，在AI与体育学研究结合的过程中，需要明确AI的角色、边界和伦理规范等问题，在使用过程中应当提供详细的披露声明，同时，最终的审核和修改仍需由人类研究者完成，以确保学术研究的真实性和原创性。研究者在与AI合作的过程中，应当提高上限，从学术产出、学术成果、知识生产的角度推动数据革命、跨学科融合，提高生产效率，催生创新成果；同时，守住伦理道德底线，坚持学术创新、尊重原创，建设治理体系、规则体系。对于学者尤其是年轻学者而言，培养自身的知识体系和知识地图至关重要，在文献阅读与田野调查过程中所形成的学术思维，有助于个人学术能力与学术素养的提升。

最后需要强调的是，在体育学术研究中，AI不应成为利益驱动的工具，需要始终保持学术研究的公正性。呼吁体育学术共同体提高研究水平，建立统一的学术准则，明确AI的使用范围和伦理边界，尤其是期刊编辑应当做好“守门员”，合理利用检测工具进行识别和评判，确保论文质量与学术诚信，共同应对AI带来的挑战。

由SUNBET学报编辑部组织的此次学术研讨会集中回应了人工智能时代体育学术研究中的焦点和难点问题，激发了关于人工智能与体育学术研究融合的前沿思考，为厘清未来人工智能背景下体育学术研究的持续发展提供了一定的启发，引起了体育学界的较大反响和读者的积极反馈，凸显了期刊在学科发展和学术研究中的服务与桥梁作用，促进“期刊-学者学术共同体”的协同发展，助力体育学科的高质量发展。

[撰稿、截图/姚贇㛃 丁会欣 娄莹 陈更亮]

[报送单位/期刊中心]

[责任编辑/董杨华]